La confutazione nel debate
Confutare significa rispondere specificamente e strategicamente agli argomenti della controparte. Confutare implica analizzare le ragioni offerte dalla squadra avversaria.
Il debater che confuta deve entrare nel merito delle argomentazioni avversarie per smontarle dall’interno.
La confutazione può essere:
– Diretta;
– Indiretta: attraverso un confronto tra argomenti;
– Preventiva: precedendo le possibili argomentazioni degli avversari.
Per confutare esistono varie strategie.
Trovare le fallacie
Le fallacie sono argomentazioni persuasive che contengono degli errori. Riconoscerle, in un debate, può essere un grande colpo.
Negazione
Con la negazione non si produce un nuovo argomento, ma si entra nell’argomento stesso, negandolo e utilizzando evidenze per farlo.
Es: Se l’argomento è: La libertà di parola promuove discorsi razzisti.
La negazione sarà: Non è vero, perché nelle società dove c’è libertà di parola ci sono meno tensioni razziali.
Superamento
Si introduce un elemento più importante, rispetto a quello presentato dagli avversari.
Es: Se l’argomento è: La libertà di parola promuove i discorsi razzisti.
Il superamento sarà: Sarà anche vero, ma la libertà di parola dà a tutti, anche alle minoranze, la possibilità di esprimere le proprie idee, e questo è molto più importante.
Ribaltamento
Si prende l’argomento dell’altro e lo si capovolge.
Es: Se l’argomento è: La libertà di parola promuove discorsi razzisti.
Il ribaltamento sarà: Sì, è vero, ed è meglio che queste idee siano pubbliche, in modo da poterle discutere e contrastare.
